注水围挡和传统围挡材料在功能和使用方法上有很大区别。下面将对这两种围挡进行详细比较。

　　传统围挡材料是指传统建筑中常用的围挡材料，如砖墙、木板、铁丝网等。它们在建筑中起到防护、隔离和美化的作用。注水围挡是指一种新型围挡材料，通常由塑料或橡胶制成，并具有可注水的属性。

　　首先，在材料上的区别：传统围挡材料通常使用砖、木或金属等材料制成，而注水围挡则采用塑料或橡胶等可注水材料制成。注水围挡的材料更加柔软，可塑性更好，可以根据需要进行调整和变化。

　　其次，在安装和使用上的区别：传统围挡材料通常需要在工地现场进行定制和安装，需要时间和专业的工人。而注水围挡则可以在工厂生产好后直接运输到工地，简化了安装过程。注水围挡可以通过注水来使其变得稳定和坚固，而传统围挡则需要通过固定设备等方式来安装稳定。

　　再次，在使用效果上的区别：注水围挡具有良好的缓冲和减震效果，可以有效地降低施工噪音、防止灰尘飞扬，同时也可避免因施工产生的振动对周围环境造成的损害。传统围挡材料的隔音和减震效果相对较差。

　　此外，在移动性和存储上的区别：注水围挡具有较好的移动性和存储性，可以根据需要随时移动和整理。而传统围挡材料在移动和存储时较为麻烦和困难，需要专业的工具和设备来进行。

　　然后，在适用范围和环保性上的区别：注水围挡适用于各种施工和建筑现场，可以根据不同的需求进行调整和变化。传统围挡材料则根据具体情况需要进行定制和加工。注水围挡材料较为环保，可以多次使用，减少浪费和资源消耗。

　　综上所述，注水围挡和传统围挡材料在功能和使用方法上存在明显区别。注水围挡具有灵活性强、移动性好、环保性高等优势，适用于各种施工和建筑现场。而传统围挡材料则在某些特定情况下仍然有其独特的应用价值。随着技术的不断发展和创新，注水围挡材料在建筑领域的应用前景将更为广阔。